Hace unos días nos detallaron de la última sentencia y volvimos a recibir la incapacidad persistente para un cliente con múltiples hernias discales. Aparte de la restricción de movimiento frecuente, sufría mal crónico, tratado primero con opioides (tramadol) y al final con opioides (tapentadol y fentanilo).
Nuestro cliente vino a nuestra oficina tras una demanda por incapacidad persistente que previamente se perdió en otra oficina. Nuestros abogados expertos en incapacidad persistente total en Sevilla valoraron los reportes que tenía: reportes públicos (del Servicio Andaluz de Salud), y también reportes médicos privados, verificando que había altas opciones de conseguir la pensión.
Indice de contenido
¿Cuánto hay que abonar por lumbalgia mecánica estando de baja?
Para comprender qué cobrar si te quedas sin trabajo, hay que comprender distinguir si la baja puede ser temporal o persistente. Una incapacidad temporal es aquella que dura mucho más de 3 días pero no dura mucho más de un año.
Esta incapacidad temporal puede prorrogarse otros 6 meses, de ser preciso. En dependencia del tiempo que la persona esté fuera, se le van a cobrar distintas salarios, por servirnos de un ejemplo:
¿Cuántos días tiene de baja por calambres musculares?
¿Cuánto dura una contracción? – Se puede mudar la duración de la contracción muscular. En general, las que son mucho más leves se calman a los 4 o 5 días de mostrarse, si bien las que están en zonas que aguantan el peso del cuerpo tienen un tiempo de restauración mucho más prolongado.
Si la duración de la contracción muscular sobrepasa los 7 días con exactamente la misma intensidad de mal y contrariedad de movimiento que el primero de los días, se aconseja asistir al fisioterapeuta para detectar esta prolongación excepcional de la patología. herirlo y sanarlo.
¿Qué se tiene presente para saber si una distensión lumbar es un incidente de trabajo?
En el momento de elegir si el mal de espalda puede ser o no un incidente laboral, se tienen que apreciar y investigar todos y cada uno de los matices del caso. En un caso así de enjuiciamiento, es claro que no hay causa directa del trabajo, pero sí una causa indirecta del trabajo en el incidente sufrido por el trabajador, lo que basta para saber la nosología o hecho del trabajador como incidente de trabajo. . y no una patología común. Dado que el incidente se generara mientras que se hacía una tarea preparatoria al comienzo de la jornada de trabajo, o sea, vestirse con el traje de trabajo, es una causa indirecta del incidente para deducir un hecho de carácter profesional, y no común.
Otras sentencias se pronunciaron en pos de esta línea jurisprudencial, desmontando los razonamientos de las Mutuas y estimando que “todos y cada uno de los daños sufridos en el tiempo y en el trabajo, tal como todos esos daños que el trabajador sufrido previamente. que se ve agravada por el desempeño laboral.
